Кража в магазине: штрафы и ответственность по УК и КоАП РФ за мелкие кражи

Кража в магазине: штрафы и ответственность по УК и КоАП РФ за мелкие кражи

Ответственность за кражу в магазине

Кража в магазине – очень серьезное преступление и обычно является уголовным преступлением. Все преступления, совершаемые в магазинах, можно разделить на следующие группы – это внешние и внутренние преступления.

Внутренние преступления в магазинах

Абсолютно все люди, у которых есть свой бизнес, связанный с куплей-продажей, независимо от того, есть ли у них большой гипермаркет или небольшой киоск, полностью убеждены, что это самый простой способ справиться с внутренним воровством. Ведь это преступление еще можно остановить на базе, и даже если оно уже произошло, человека, совершившего его, намного проще найти, выследить и наказать с помощью службы безопасности.

Однако, когда в преступлении участвуют сотрудники, располагающие информацией обо всех входах и выходах в здание и вступающие в сговор с другими сотрудниками, ситуация усложняется. Бывают также случаи, когда сотрудники супермаркетов вступают в сговор с покупателями.

Кассирам, работающим в супермаркетах и ​​гипермаркетах, больше всего возможностей воровать. Ведь они могут неправильно проткнуть штрих-код, проткнуть один и тот же товар несколько раз на кассе, потом отменить его и забрать квитанции из чека на себя.

И последняя, ​​одна из самых известных схем этого вида воровства, – это различные махинации с персональными дисконтными картами, которые выдаются всем сотрудникам того или иного супермаркета. И они могут передать их своим друзьям, родственникам и друзьям. Это также считается кражей, и вы должны об этом знать.

Внешние преступления

Этот вид краж совершается случайными людьми, то есть напрямую клиентами. Есть даже особая классификация для воров. Наиболее распространенные категории людей, которые могут совершить это преступление:

Профессионалы. Крайности. Клептоманы.

Это более традиционный тип классификации для тех людей, которые могут украсть товар с полок супермаркетов и различных магазинов.

Первый тип – профессионалы. Категория граждан, занимающихся этим профессионально. Воруют намеренно, поэтому, чтобы получить как можно больше товаров и при этом остаться незамеченными, они придумывают план. Часто такие люди не берут дешевую еду и предметы (в основном это делают бездомные, воруют еду и дешевую выпивку), а стараются украсть более дорогие ценности, элитный алкоголь, чтобы взять как можно больше.

Второй тип людей сейчас появляется гораздо чаще, чем в предыдущие годы. Для них это становится видом спорта. Им это нужно, чтобы получить немного адреналина. И с этой категорией бороться намного сложнее, потому что крайним вором может быть любой человек, будь то домохозяйка, рабочий, студент или бизнесмен, которому нужны острые ощущения.

И последняя группа – клептоманы. Это болезнь, и люди, страдающие от нее, воруют неосознанно, без злого умысла. Они тянутся за мелочью и совершенно неосознанно суют ее в карманы. Если службы безопасности обнаруживают человека, страдающего клептоманией, им необходимо более внимательно следить за этим человеком, поскольку клептомания может возникнуть более одного раза.

Что делать, если задержан за кражу в магазине и какая наступает ответственность за кражу в магазине?

Если вас арестовали за кражу, у руководства магазина должны быть веские причины и веские доказательства. Роль доказательства может быть:

Квитанции об обнаруженных товарах у человека, вышедшего из магазина, нет. Запись момента кражи предмета, т. Е. Приближения к нему и его сокрытия. А также видеозапись того, как человек ходит по залу и прячет украденные вещи.

Если ни служба безопасности супермаркета, ни его администрация не могут предоставить вам доказательства, следует вызвать полицию. Ведь обыскивать подозреваемого имеют право только сотрудники правоохранительных органов.

Помните, что первое, что сделает полиция, это попросит вас вернуть украденные вещи самостоятельно. В случае отказа полиция обязана собрать свидетелей (обязательно того же пола, что и подозреваемый) и провести обыск.

Кража в магазине на сумму до 1000 рублей не считается тяжким преступлением и уголовной ответственности за нее нет. Мелкие кражи в магазине считаются административным правонарушением и часто решаются путем возврата товаров, компенсации и примирения обеих сторон.

Читайте также:  Как оформить инвалидность в Москве: куда обратиться?

Если вы считаете, что администрация или полиция действовали ненадлежащим образом, опишите свое дело в приведенной ниже форме и получите бесплатную юридическую консультацию онлайн от адвоката:

Какое наказание за кражу в магазине предусматривается для несовершеннолетних воров?

В Российской Федерации уголовная ответственность за совершенные противоправные действия наступает с шестнадцатилетнего возраста, то есть, если преступник достиг этого возраста, к нему будут применены те же меры наказания, что и к обычному совершеннолетнему лицу. Однако есть некоторые исключения, когда ответственность за правонарушение наступает с восемнадцати лет. Однако, если подросток не совершает кражу впервые, он может быть осужден с четырнадцати лет.

Та же статья Уголовного кодекса, которая применяется к подростку, будет применяться, если этому человеку исполнилось восемнадцать лет и старше. А именно статья сто пятьдесят восьмая, часть первая.

Однако стоит учесть тот факт, что если кража будет совершена впервые, ребенка не отправят в тюрьму. Скорее всего, родители будут вынуждены заплатить магазину штраф, который покроет все расходы и ущерб, причиненный кражей. Но подросток будет внесен в реестр местной полиции. Остались вопросы? Профессиональные юристы круглосуточно дадут вам бесплатную юридическую консультацию по телефону.

Как правильно квалифицировать кражу из магазина?

Один из самых распространенных видов краж – так называемые воровство. В основном это воровство в магазине. Часто жертвами таких действий становятся торговые точки, работающие в системе самообслуживания.

Магазинные воришки часто не подозревают о том, что они могут быть привлечены к административной и уголовной ответственности за свою незаконную деятельность.

В этой статье мы ответим на наиболее часто задаваемые вопросы о воровстве в магазинах.

Чтобы узнать больше, подпишитесь на наш канал в Telegram – https://t. me/lawprotects.

Уголовная или административная ответственность за шоплифтинг?

Представьте, что А. приходит в супермаркет и вместо того, чтобы складывать продукты в корзину, незаметно кладет их в карман. Затем А. незаметно покидает магазин, тем самым прекращая свою незаконную деятельность.

Исходя из этого примера, довольно сложно понять, что именно совершил А, преступление или административное правонарушение, поскольку мы не знаем стоимости украденной продукции.

Поэтому очень важно различать кражу (ст. 158 УК РФ) и мелкую кражу в форме кражи (ст. 7.27 Коллективного трудового договора), поскольку совершение последнего влечет за собой административную ответственность, не влечет за собой такие негативные последствия записи в судимость.

Статья 7.27 Коллективного трудового договора гласит, что для привлечения к административной ответственности лицо должно соответствовать следующим характеристикам:

Действия этого человека подпадают под определение кражи, мошенничества или присвоения (или растраты). В действиях этого человека не должно быть никаких квалификационных характеристик. Стоимость похищенного имущества не должна превышать 2500 рублей.

Важно отметить, что основным отличием кражи от мелкой кражи в форме кражи является стоимость украденного имущества, а также отсутствие признаков, квалифицирующих кражу.

Вернемся к примеру с кражей товаров из супермаркета.

    Какая ответственность будет у А., если он тайно украдет продукцию на сумму 900 рублей?

А. будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Коллективного трудового договора, поскольку для квалификации действий лица из части 1 необходимо, чтобы стоимость похищенного имущества была менее 1000 рублей. При этом очень важно, чтобы в его действиях не было квалификационных признаков, предусмотренных частями 2-4 статьи 158 УК РФ.

    Что будет, если А. украдет продукты на сумму 2300 рублей?

При отсутствии квалифицирующих признаков деятельность А. должна квалифицироваться по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 необходимо, чтобы стоимость похищенного имущества составляла от 1 000 до 25 000 рублей.

    Что будет, если А. украдет продукты на сумму 2600 рублей?

В этом случае действия А. следует расценивать как преступное деяние – кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), поскольку стоимость похищенного имущества составляет более 2500 руб.

Читайте также:  Заявление на уменьшение алиментов: образец (бланк), который необходимо заполнить, как написать на уменьшение и как подать заявление, жалоба

    Представим другую ситуацию:

После закрытия супермаркета А. входит в супермаркет, крадет продукты и уходит.

В этом случае, независимо от стоимости украденных товаров из магазина, действия А. будут квалифицированы как кража (см. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), так как есть квалификация. отметка. То есть, даже если А. украдет чайник за 900 рублей, его действия не могут быть признаны административным правонарушением, поскольку не действует одна из трех характеристик, указанных в п. 7.27 Коллективного трудового договора.

Для наглядности проиллюстрируем таблицу:

Ч. Часть 1, ст. 7.27 CLAЧ. Часть 2 ст. 7.27 CLAСтатья 158 Уголовного кодекса.
Стоимость украденных вещей менее 1000+Лицо, отвечающее квалификационным критериям, подлежит уголовной ответственности (стоимость может быть менее 2500 рублей).
Стоимость украденного составляет от 1000 до 2500 единиц.+Лицо привлекается к уголовной ответственности при наличии квалифицирующих обстоятельств (стоимость может быть менее 2500 рублей).
Стоимость украденной вещи более 2500 рублей.+

Обратите внимание на следующее:

В 2016 году законодатель ввел в Уголовный кодекс Российской Федерации новый состав преступления – совершение мелкого хищения лицом, привлекаемым к административной ответственности (ст. 158.1 УК РФ).

Представим, что А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Коллективного трудового договора за кражу одежды из магазина на сумму 2300 руб. Однако спустя несколько месяцев мелкие кражи совершаются неоднократно.

Несмотря на то, что его действия подпадают под состав административного правонарушения, он будет привлечен к ответственности по ст. 158 § 1 УК за повторную мелкую кражу.

Рекомендуем прочитать:

Какое наказание предусмотрено?

Как было сказано выше, кража в магазине может быть привлечена как к уголовной, так и к административной ответственности. Рассмотрим виды административных и уголовных санкций за кражу в магазинах.

Административное

Схематично проиллюстрируем альтернативные виды административных наказаний за мелкое воровство (включая последствия и штрафы за кражу до 1000 рублей):

Мелкое воровство менее 1000 руб.Мелкое воровство на сумму от 1000 до 2500 рублей.
ШтрафыПятикратная компенсация в размере стоимости похищенных вещей (не менее 1000 рублей)Пятикратная компенсация стоимости украденного (не менее 3000 руб.)
Административный арестДо 15 днейОт 10 до 15 дней
Обязательные работыДо 50 часовДо 120 часов

Уголовное

Давайте рассмотрим альтернативные виды уголовных санкций за кражу в магазинах и рассмотрим, «что они делают» за такие кражи. Следует помнить, что вид и размер штрафа определяется индивидуально в зависимости от обстоятельств дела.

Кража в магазине на сумму более 2500 руб.Кража в магазине группой лиц по предварительной договоренности / с незаконным проникновением / от 5000 до 250 000 рублейКража в магазине на сумму от 250 000 до 1 миллиона рублей.кража в магазинах организованной группой на сумму более 1 млн руб.Мелкое хищение на сумму до 2500 рублей, если к лицу применено административное взыскание по части 2 статьи 7. 27
ШтрафыДо 180 тыс. рублиДо 250 000 рублиОт 100 000 до 500 тысяч рублиДо 140 000 рубли
Обязательные работыДо 360 часовДо 480 часовДо 180 часов
Общественная работаОт 1 года до 2 летДо 2 летДо 6 месяцев
Ограничение свободыДо 2 летСоциальная работа до 5 лет + ограничение свободы до 1 года и безПринудительный труд до 5 лет + ограничение свободы до 1,5 лет или безДо 1 года
Принудительный трудДо 2 летСоциальная работа до 5 лет + ограничение свободы до 1 года и безОбщественно полезный труд до 5 лет + ограничение свободы до 1,5 лет и безДо 1 года
АрестДо 4 месяцевДо 2 месяцев
ЗаключениеДо 2 летДо 5 летДо 6 летДо 10 летДо 1 года

Судебная практика

    Пример 1: мелкое воровство
Читайте также:  Получение справки о добросовестном поведении

Судебный участок № 163 г. Москвы, в производстве которого находится дело об административном правонарушении № 05-0341 / 163/2017, признал Е. Ханченкову виновной по ч. 1 ст. 7.27 Коллективного трудового договора в связи с совершением ею мелкой кражи в г. продуктовый магазин на сумму 773 руб.

Наказанием виновных стал штраф в размере троекратной стоимости украденного, то есть 2319 рублей.

    Пример # 2: кража в магазине

Суд Курского индустриального района признал Ворначаева виновным при рассмотрении дела № 1-62 / 2019. D. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год за кражу в магазине.

Ворачняев Д. был в магазине и решил украсть алкоголь из торгового зала. Он подошел к полке с алкогольной продукцией и взял оттуда алкоголь на сумму 2335 рублей.

После этого взял форель на сумму 1447 руб. Затем он прошел от цеха к выходу рядом с кассиром, не заплатив за товар. В результате его поймали.

Общая стоимость похищенного имущества составила 3 ​​812 рублей.

Интересным фактом этого дела является то, что во время кражи Ворночаев шел в магазин с другом, которого он встретил у входа в магазин. Однако ему не было известно о преступном умысле преступника, поэтому их действия нельзя считать соучастием.

Действия Ворачева квалифицируются как кража по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

    Пример # 3: взлом магазина с квалификационными характеристиками

Первомайский районный суд Томска, рассматривая дело № 1-49 / 2019, вынес приговор Мисбахову. Р. к наказанию в виде лишения свободы на срок от 1 года 8 месяцев.

Мисбахов сломал замок на входной двери магазина, проник внутрь и похитил имущество на сумму 4 444 рубля 71 копейку: наличные деньги из кассы, планшета и зарядного устройства, пиво, сосиски и т. Д.

Суд квалифицировал данный эпизод по части 2 статьи 158 УК РФ как кражу с незаконным проникновением.

    Пример 4: Попытка кражи группой лиц по предыдущему сговору.

Также рассмотрим решение Никифоровского районного суда по делу № 1-61 / 2019. Суд приговорил Найденова к 180 часам принудительных работ. Это дело интересно проанализировать, так как Найденов пытался украсть товары из магазина на сумму 1210 рублей.

Несмотря на то, что стоимость похищенного имущества могла квалифицировать действия Н. как административное правонарушение, правонарушение было совершено группой лиц в результате ранее сговора. Наличие квалифицирующего клейма (пункт «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) не позволило суду привлечь Н. к административной ответственности.

Таким образом, суд квалифицировал действия Н. с ч. 3 ст. 30 и п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Пример № 5: Повторные мелкие кражи в магазине

Курчатовский районный суд г. Челябинска, рассматривая дело № 1-360 / 2019, приговорил Фахрутдинову А. к 1 году лишения свободы за совершение преступлений по ч. 1 ст. 1 ст. 158.1 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ.

Ф. А ТАКЖЕ. , будучи в магазине, крадут кражу водой и продукты питания: эти продукты помещают его в сумку, которую она имела с ним, а затем пошла покинуть магазин. На выходе, однако, он был остановлен сотрудниками магазина, поэтому ей не удалось избавиться от украденной собственности.

Важно, чтобы Ф. сделал воровство еды на сумму 927 рублей. Однако, за шесть месяцев до того, как мероприятие считалось ответственным за часть 2, арт.7.27 CAO.

Несмотря на то, что стоимость украденных объектов не превышала 1000 рублей, его деятельность была классифицирована на основе части 3, арт.30 и искусство.158.1 Уголовного кодекса РФ, как попытка небольшой кражи, совершенного административным штрафом.

Оцените статью
Добавить комментарий